Una infección emergente amenaza a las transfusiones sanguíneas

 

Las autoridades sanitarias de EE.UU. han detectado un aumento de casos de babesiosis en el país en los últimos años

reuters/ep / chicago

Día 06/09/2011 – 19.16h

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos han detectado un aumento de casos de babesiosis en el país en los últimos años, una infección transmitida por garrapatas que puede cursar con síntomas graves y causar incluso la muerte, y advierten de que podría convertirse en una gran amenaza para las transfusiones sanguíneas.

Una infección emergente amenaza a las transfusiones sanguíneas

ap

La garrapata es la transmisora de la babesiosis

Así se desprende de un seguimiento de 31 años realizado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) publicado en el último número de «Annals of Internal Medicine».

El problema, según recuerdan, es que actualmente no existen test diagnósticos aprobados por la Agencia Americana de Medicamentos (FDA, en sus siglas en inglés) que puedan detectar la infección antes de que las personas donen sangre.

Las infecciones causadas por los protozoos del género Babesia se caracterizan por anemia, fiebre, escalofríos y fatiga, pero también pueden provocar insuficiencia orgánica y muerte. Esta enfermedad, aún rara, suele detectarse en siete estados del noreste y centro-oeste superior del país norteamericano (Massachusetts, Nueva York, Connecticut, Minnesota, Rhode Island, Nueva Jersey y Wisconsin), siendo más frecuente en los meses de primavera y verano.

Pero un estudio dirigido por la doctora Barbara Herwaldt, investigadora del CDC, ha revelado la aparición de casos a lo largo de todo el año y en estados donde los parásitos de Babesia no suelen detectarse, incluso en zonas tan alejadas del epicentro habitual como Texas y Florida. Además, constataron que de los 162 casos de babesiosis causada por transfusiones sanguíneas entre 1979 y 2009, casi el 80 por ciento se produjeron a partir del año 2000. «Se ha convertido en el parásito más frecuentemente reportado como transmitido en transfusiones sanguíneas en Estados Unidos», asegura los investigadores de los CDC.

De hecho, supera ampliamente a las infecciones con malaria, que representaron 49 casos de enfermedad relacionadas con transfusiones durante el mismo período, con apenas cinco casos entre 2000 y 2009, según han añadido los autores del informe.

FUENTE: http://www.abc.es/

Una guía responde a los vetos en transfusiones

Elaborado un protocolo para que los médicos sepan cómo actuar

REDACCION 17/09/2011

La Consejería de Salud ha elaborado la primera guía que establece un protocolo para que los médicos sepan cómo actuar ante los casos de asistencia a un paciente, sea urgente o no, en la que rechacen expresamente las transfusiones de sangre y sus hemoderivados. El documento, elaborado por el Comité de Bioética de Andalucía tras una solicitud elevada en el 2010 por los Testigos de Jehová, ha sido consensuado por un compendio de profesionales, juristas y expertos en bioética, a fin de garantizar los derechos de los pacientes y dar cobertura jurídica a los sanitarios.

Aunque el principal colectivo al que va dirigida esta medida son los Testigos de Jehová (30.000 en Andalucía) que por cuestiones religiosas rechazan las transfusiones de sangre, la consejera María Jesús Montero señaló que la guía también da respuesta a otras personas que, por convicciones ideológicas o por reparos a recibir sangre de otras personas, muestras igualmente ese rechazo.

El protocolo establece que en los casos de pacientes adultos y capaces de expresarse, serán ellos los que decidan si rechazan la terapia con sangre. Si el enfermo está impedido para decidir, se atenderá al testamento vital, si lo hubiera, o a representantes del paciente. Ante una atención sanitaria de emergencias, por ejemplo tras un accidente de coche en el que a la persona se le tiene que realizar necesariamente una transfusión de sangre para salvarle, primará el derecho a la protección de la vida, aunque el enfermo tuviese una placa identificativa que diga que rechaza las transfusiones. Montero animó a los médicos a que conozcan las distintas técnicas alternativas que existen a la transfusión sanguínea como los filtrados de la propia sangre del paciente. Aún con todo, el médico puede alegar la figura de la objeción técnica.

FUENTE:http://www.diariocordoba.com