\u201c\u2019Espantosa, enga\u00f1osa e inexacta\u2019… es como algunos pueden llamar a la Traducci\u00f3n del Nuevo Mundo (TNM)<\/i>, pero tal caracterizaci\u00f3n es completamente err\u00f3nea. Casi todos los mensajes que he recibido desde que sali\u00f3 el art\u00edculo de La Atalaya<\/i> afirman que \u201ctodos los eruditos de reputaci\u00f3n\u201d, \u201ctodos los expertos en griego o en la Biblia\u201d, etc, han condenado la TNM. A menudo da la sensaci\u00f3n de que las personas han obtenido esta cita de la misma fuente. Pero cualquiera que sea la fuente, se trata de una mentira. Texto del profesor Jason BeDuhn, de la Northern Arizona University. \u201c\u2019Espantosa, enga\u00f1osa e inexacta\u2019… es como algunos pueden llamar a la Traducci\u00f3n del Nuevo Mundo (TNM), pero tal caracterizaci\u00f3n es completamente err\u00f3nea. Casi todos los mensajes que he recibido desde que sali\u00f3 el art\u00edculo de La Atalaya afirman que \u201ctodos los eruditos de reputaci\u00f3n\u201d, \u201ctodos … Seguir leyendo Experto Defiende la Traducci\u00f3n del Nuevo Mundo<\/span>
He investigado el asunto, y no he encontrado casi ninguna rese\u00f1a cr\u00edtica sobre la TNM en revistas acad\u00e9micas. La mayor\u00eda son de los a\u00f1os 50 y 60 (la TNM ha mejorado desde entonces). Esta especie de condena generalizada de la TNM no existe, principalmente porque los eruditos b\u00edblicos est\u00e1n demasiado ocupados como para analizar las publicaciones de la Watchtower Bible and Tract, que no se consideran de inter\u00e9s acad\u00e9mico. Simplemente es algo a lo que no prestamos atenci\u00f3n.
Agradecer\u00eda los nombres de los eruditos que han escrito una cr\u00edtica de la KIT o de la TNM; estoy buscando estas cr\u00edticas, que parecen pocas y distanciadas. Para que esta caracterizaci\u00f3n fuese correcta, un cr\u00edtico tendr\u00eda que se\u00f1alar lugares en la TNM donde los traductores deliberadamente den un significado falso a una palabra o una frase. No un significado dentro del \u00e1mbito de lo posible en griego, sino algo realmente falso y agramatical. Pese a docenas de contactos el mes pasado, ninguno me ha proporcionado todav\u00eda un solo ejemplo que muestre una distorsi\u00f3n deliberada (y he revisado muchos pasajes que se me han sugerido).
Lo cierto es que la TNM es lo que denomino una traducci\u00f3n \u201chiper-literal\u201d, se apega mucho al griego, incluso haciendo una lectura forzada en ingl\u00e9s. Hay pocos lugares en los que los traductores parezcan haberse alejado del camino, a veces para clarificar algo sugerido por el griego, a menudo sin raz\u00f3n aparente (tal vez mi ignorancia sobre los puntos precisos de la teolog\u00eda de los Testigos me impide captar el motivo). Y si uno mira cualquier otra traducci\u00f3n disponible, encontrar\u00e1 ejemplos similares donde se ha introducido la interpretaci\u00f3n en el texto de un modo que fuerza o incluso viola el griego. Toda traducci\u00f3n est\u00e1 predispuesta a favor de los puntos de vista de las personas que la hicieron. Es dif\u00edcil juzgar qui\u00e9n tiene raz\u00f3n y qui\u00e9n no simplemente comparando versiones. Uno debe acudir al griego.\u201d<\/p>\nEl contenido es propiedad de Testigos Defendidos www.tjdefendidos.org<\/a>
Reproducido con autorizaci\u00f3n del articulo original en http:\/\/www.tjdefendidos.org\/biblia\/experto.htm<\/a> <\/h6>\ntjUtil no se hace responsable del contenido de este articulo. Lo publicamos \u00abtal cual\u00bb del original para informaci\u00f3n de los lectores del blog y para que ellos mismos puedan sacar sus propias conclusiones. Para cualquier aclaraci\u00f3n sobre el tema del articulo, por favor, dir\u00edjase a la fuente original.<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"