<\/p>\n
Guillermo G\u00f3mez (en la foto, al centro) es representante de Informaci\u00f3n P\u00fablica de los Testigos de Jehov\u00e1 en San Juan y ayer habl\u00f3 sobre Pablo Albarracini, el hombre que lucha por su vida en Buenos Aires tras ser baleado y del caso de una joven entrerriana que supuestamente muri\u00f3 por negarse a recibir una transfusi\u00f3n de sangre, por precepto del culto. Acompa\u00f1ado por Miguel Ampes, del Comit\u00e9 de Enlace con Hospitales, y Daniel Arias, jefe de Servicio de Hemoterapia y Hematolog\u00eda del Hospital Rawson (quien sin pertenecer al culto brind\u00f3 aportes sobre los procedimientos m\u00e9dicos que reemplazan la transfusi\u00f3n), Guillermo G\u00f3mez aclar\u00f3 la postura que tienen los Testigos de Jehov\u00e1. <\/p>\n <\/strong> <\/p>\n -\u00bfPor qu\u00e9 no aceptan la transfusi\u00f3n de sangre?<\/strong> <\/strong> <\/p>\n -\u00bfQu\u00e9 opina sobre el caso de Pablo Albarracini y de la muerte de la mujer entrerriana, supuestamente fallecida por no aceptar una transfusi\u00f3n?<\/strong> <\/strong> <\/p>\n -Se dice que los testigos de Jehov\u00e1 est\u00e1n obligados a firmar un documento en el que declaran su negativa a recibir sangre \u00bfpor qu\u00e9?<\/strong> <\/strong> <\/p>\n -\u00bfCu\u00e1l es la postura del culto con respecto al suicidio?<\/strong> <\/strong> <\/p>\n -\u00bfQu\u00e9 opina entonces sobre quienes comparan que firmar un documento que impide salvar una vida con transfusi\u00f3n de sangre es como firmar un suicidio?<\/strong> -\u00bfQu\u00e9 le responde a quienes dicen que los testigos de Jehov\u00e1 priorizan la religi\u00f3n sobre la vida, incluso en una situaci\u00f3n que ponga en riesgo a sus hijos?<\/strong> FUENTE: http:\/\/www.diariodecuyo.com.ar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras la muerte de una mujer en Entre R\u00edos y la pol\u00e9mica por el caso Pablo Albarracini, el vocero oficial de los Testigos de Jehov\u00e1 explic\u00f3 la postura del culto. Por Favio Cabrera – Diario De Cuyo Guillermo G\u00f3mez (en la foto, al centro) es representante de Informaci\u00f3n P\u00fablica de los Testigos de … Seguir leyendo “No aceptar sangre no es fanatismo irracional”<\/span>
<\/strong><\/p>\n
-Es algo que surge de los principios b\u00edblicos. Los textos engloban la abstenci\u00f3n de la fornicaci\u00f3n, de la idolatr\u00eda y tambi\u00e9n de la sangre.<\/p>\n
-En este \u00faltimo caso hay mucha desinformaci\u00f3n y un mal tratamiento period\u00edstico, al punto que se basan en el testimonio de una vecina para aseverar esto. Esta paciente sufr\u00eda neumon\u00eda bilateral, es decir que ten\u00eda los dos pulmones tomados. La persona ten\u00eda 18 de hematocritos producto de la infecci\u00f3n pulmonar y la transfusi\u00f3n no era su salvaci\u00f3n. La muerte no fue por falta de sangre, sino por la infecci\u00f3n en los pulmones. En el caso de Pablo Albarracini, sigue evolucionando, sin haber llegado a la transfusi\u00f3n.<\/p>\n
-No es de \u00edndole obligatoria, es un documento m\u00e9dico como el de cualquier persona que anuncia que es diab\u00e9tica, al\u00e9rgica o tiene un marcapasos. Nosotros, adem\u00e1s de esa informaci\u00f3n, tenemos un escrito en el que pedimos que respeten nuestra libertad de conciencia. Y lo llevamos siempre a mano por si hay una emergencia.<\/p>\n
-Somos una organizaci\u00f3n que respeta much\u00edsimo la vida, porque es un don de Dios.<\/p>\n
-En absoluto en desacuerdo. Un suicida no buscar\u00eda ayuda m\u00e9dica de la forma en la que lo hace un testigo de Jehov\u00e1. Estamos siempre a disposici\u00f3n de los m\u00e9dicos, tenemos nuestro Comit\u00e9 de Enlace con los hospitales, buscamos los mejores tratamientos. De hecho, los testigos permitimos que se usen t\u00e9cnicas en el que nuestra propia sangre se usa en cirug\u00edas, en una especie de circuito cerrado. No nos creemos m\u00e1rtires, lo que queremos es atenci\u00f3n m\u00e9dica sin transfusi\u00f3n de sangre, que se utilicen las t\u00e9cnicas que reemplazan este procedimiento. Como siempre dice el doctor Daniel Arias, no hay sangre salvadora de vidas.
<\/strong><\/p>\n
-Que no aceptar sangre en una transfusi\u00f3n no es un fanatismo irracional. Hoy, el concepto de sangre o muerte es pr\u00e1cticamente inexistente por el avance de la medicina. Priorizar conceptos o ideolog\u00edas trasciende cualquier religi\u00f3n y de hecho, el derecho de anteponer ideales sobre la vida es un derecho socialmente aceptado. Por ejemplo, tienen muy alta estima personas que pusieron en primer lugar su vida desde lo religioso, mientras que en otros \u00e1mbitos se los considera h\u00e9roes. El abolir la capacidad humana de tener el derecho a priorizar ideales ser\u00eda derrumbar los pilares sobre los cuales la sociedad humana est\u00e1 asentada. Obligarnos a una transfusi\u00f3n de sangre es obligarnos a renunciar a un derecho humano. <\/p>\n